La situación política actual de la UBA no puede pensarse escindida de lo que fue la lucha por la democratización durante los conflictos del 2006 y el 2009. Aquel 2006 con la candidatura de Alterini (funcionario durante la última dictadura militar) quedaba expuesta hasta dónde era capaz de llegar una casta de profesores que se reproduce mediante un estatuto antidemocrático. Sin lugar a dudas, “bajar” la candidatura de Alterini fue un triunfo de la FUBA en aquel momento. Sin embargo entendíamos que era necesario ir a las causas de fondo y por eso mismo el movimiento estudiantil exigía democratizar la universidad.
El bloque de los cuatro decanos “progres” (FSOC, FFyL, FCEyN y FADU) terminó por cerrar filas con Hallú, siendo este último quien al mismo tiempo pactó con Nuevo Espacio (Franja Morada-UCR). Así fue que bajo la represión policial, Hallú asume como rector y fruto del acuerdo entre estos decanos y la Franja Morada- UCR, queda Sorin (FADU) como vice-rector y las secretarías más importantes (académica y hacienda) ocupadas por la Franja Morada. Para el 2009 la alianza con el sector “progresista” ya no existía y el acuerdo de Hallú se reeditó con los radicales. Nuevamente bajo la represión policial (y la consiguiente venia del gobierno), Hallú fue electo acordando con los radicales. Barbieri, Decano de económicas, cara pública de las políticas de privatización de Nuevo Espacio y de extracción peronista, fue electo vice-rector.
En estos ocho años de Hallú, no ha reclamado formalmente el aumento presupuestario para la universidad y ante cada nuevo presupuesto pretendió justificar por qué a pesar de ser insuficiente debía ser votado, ha impulsado la acreditación a la CONEAU aunque el propio fallo de Juez Marinelli declara inconstitucional la ley por violar la autonomía universitaria, firmó convenios con Monsanto, Ledesma, aceptó los fondos de La Alumbrera, judicializó estudiantes, quiso cesantear a 700 docentes y el cambio más significativo que propuso en el estatuto fue la eliminación del artículo que afirmaba la responsabilidad de la universidad de garantizar el alojamiento, el transporte y la comida de los estudiantes (art. 71).
Al mismo tiempo es importante señalar con claridad quién es Barbieri, más allá de ser el títere de la Franja Morada-UCR: En lo que pronto serán sus ocho años de mandato al frente de Económicas se ha profundizado un modelo privatizador, convirtiendo la facultad prácticamente en un shopping, con un banco al interior del edificio (en pleno centro de la ciudad, lo que invalida la justificación de “la inseguridad” que alega el propio Decano), una agencia que vende pasajes de micros y hasta celulares. Las principales compañías multinacionales financian programas de investigación y reformas edilicias (las aulas llevan el nombre de las empresas multinacionales amigas de la gestión!), se profundizó una formación tecnocrática y es la facultad con mayor cantidad de docentes Ad honorem de toda la UBA. Además de su alianza con el radicalismo e incluso con el PRO, sostiene fluidos vínculos con el Gobierno Nacional especialmente con el Ministro De Vido, quien financió el nuevo edificio de económicas, inaugurado por la propia Presidenta.
Desde el 2012, este acuerdo de gobierno a nivel UBA comienza a quebrarse porque amplio sectores del radicalismo que votaron a Hallú, quieren que su sucesor sea Barbieri para recuperar su poder en el rectorado. Así es como este año Hallú y Barbieri, van a ser candidatos y van a competir por el rectorado. Por todo lo dicho más arriba es imposible considerar que Barbieri es una “alternativa” o un mal menor, frente a la gestión de Hallú, que pretende reelegirse. De hecho, Barbieri representa una profundización de esa política a la cual nos oponemos por completo, sin atenuantes. Porque Económicas es EL EMBLEMA de esa política, lo más avanzado en materia de negocios, cajas negras, políticas anti-estudiantiles, patovicas como “seguridad” y discrecionalidad en el manejo de recursos de toda la Universidad (alguno estudios estiman que el presupuesto público no llega a representar ni el 25% del total en económicas, que vive de y para la creación de “recursos propios”, es decir privados).
En ese sentido, desde La Mella entendemos que sería un error enfocar nuestra pelea en el aspecto legal del asunto (si está bien o no la reelección). La centralidad de la pelea contra la relección puede llevarnos a un resultado catastrófico, como podría ser un triunfo de Barbieri. En ese caso, la FUBA conduciría al conjunto del movimiento estudiantil a un aparente “triunfo”, ya que no habría relección en ese caso, que terminaría con un Rector de la UBA igual e incluso peor que Hallú, como es el funcionario/empresario Barbieri.
Conociendo la orientación de Hallú y Barbieri para la universidad es que nosotros, desde el movimiento estudiantil, debemos apostar más fuerte que nunca a la democratización del gobierno universitario, a la reforma estatutaria y a discutir de fondo la universidad qué queremos, sin ser funcionales a ninguno de estos candidatos. Tanto Hallú como Barbieri representan una orientación similar y por eso llamamos a todas las corrientes del movimiento estudiantil que lucha por transformar la universidad de raíz, a dar la pelea por el financiamiento único estatal, por la reforma de los estatutos y la democratización del cogobierno universitario, por la eliminación del CBC filtro, por mejorar las condiciones de cursada y de trabajo para los docentes, y una profunda reforma académica que vaya en un sentido crítico, transformador y popular para nuestra Universidad. Este programa sólo es posible si rechazamos ambas candidaturas como ya lo ha hecho la FUBA a través de su Junta Representativa por propuesta de La Mella.
