Se están llevando a cabo durante el mes de Abril, los encuentros del seminario organizado por La Mella y Rebelión - Presidencia FUBA- sobre modelo extractivo y su vinculación con la Universidad, en las distintas facultades de la UBA.

A continuación, presentamos las conclusiones de los encuentros de las Facultades de Ingeniería donde se debatió acerca de YPF y las políticas extractivas de nuestro país; de Exactas, sobre la minería a cielo abierto; y en Sociales, que presentó la problemática socioambiental y el enfoque de los medios masivos de comunicación para con esta temática.

Se realizó con éxito el encuentro "Petróleo y Políticas energéticas"

El pasado Jueves 19 de Abril se llevó a cabo en la Facultad de Ingeniería de la UBA, en la sede de Paseo Colón, el cuarto encuentro del seminario sobre modelo extractivo y universidad, organizado por La Mella y Rebelión, con la temática “Petróleo y Políticas energéticas”.

De dicho panel participaron Verónica D’angelo, investigadora del CONICET y docente de Fundamentos de la Ingeniería de Reservorios; Félix Herrero, Economista, Abogado y ex - Vicepresidente del MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora);  Diego Mansilla, Economista, Docente de la FCE-UBA y miembro del MORENO;  y Diego Di Risio, Licenciado en Ciencia Política e Investigador del Observatorio Petrolero Sur.

El encuentro comenzó con la intervención de Verónica D’angelo quien se refirió a las cuestiones técnicas propias de la extracción de petróleo. Su intervención giró en torno a los procesos de extracción, sus formas y resultados.

Félix Herrero, quién tiene una gran trayectoria en él tema, se refirió en su intervención al proyecto de expropiación del 51% de YPF por parte del gobierno nacional, mencionando lo que en su opinión eran los puntos a favor y en contra del  mismo. En este sentido, remarcó la necesidad de recuperar los recursos energéticos estratégicos del país, y que la expropiación del 51% de YPF es un avance, pero que la misma debería darse en su totalidad. Para finalizar, saludó la realización de la actividad, argumentando que los técnicos que salen de la Universidad, deben estar también formados políticamente y pudiendo debatir sobre la realidad argentina, ya que ésta es la única manera de poder construir un nuevo país.

Diego Mansilla realizó un interesante recorrido acerca de la historia de YPF, describiendo los negocios de la empresa Repsol y sus intereses puramente lucrativos. Explicó como la poca o nula inversión en YPF provocó el deterioro de su infraestructura, así como también señaló el mal uso de los recursos hidrocarburíferos.

Finalmente, Diego Di Risio concluyó la charla incorporando elementos socioambientales, como el deterioro del suelo y el agua, y la contaminación que genera el mal tratamiento de los desechos de la extracción de petróleo. Se refirió también a las violaciones de los derechos humanos que sufren los pobladores de las zonas de explotación hidrocarburíferas, que en muchos casos son pueblos indígenas, al ser desalojados de sus tierras para que las mismas puedan ser explotadas.

Encuentro “Minería: Universidad a cielo abierto”

El martes 17 de abril, en el marco del Seminario Modelo Extractivo y Universidad, se reunieron en el playón del Pabellón II de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales más de 60 personas, para informarse y debatir a cerca de la Minería y su relación con la Universidad.

En esta charla, organizada por el FEM! (presidencia del CECEN) y la Presidencia FUBA, se pretendió problematizar cuál es el rol de las universidades nacionales en torno a distintas aristas del modelo extractivo, el rol que tenemos como estudiantes, docentes y científicos y, de esta manera, desplazar el concepto de la ciencia y los científicos como entes neutrales y dueños de la verdad absoluta, para levantar la bandera de la ciencia politizada, la bandera de los científicos y las científicas investigando al servicio de las necesidades del pueblo.

Luego de la presentación de los oradores, tomó el micrófono Javier Rodríguez Pardo, miembro de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) y del Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH). En su intervención planteó el estado actual de la minería en el mundo, ligado a los intereses de rentabilidad de las multinacionales y al consumismo desmedido de los países del norte. Surge entonces la gran pregunta: ¿Hay algún sistema extractivo que no genere impacto y destrucción territorial? La respuesta de Rodríguez Pardo es muy clara: no de manera rentable. Sólo contestando que país queremos, y pensando un modelo donde se priorice las necesidades de la población, un país realmente soberano, se puede empezar a hablar de proyectos que permitan, por ejemplo, extraer minerales de manera no rentable, para luego utilizarlos en otras actividades que generen utilidad para la sociedad.

En segundo lugar tomó la palabra Silvia González, Dra. en Farmacia de la UBA y Profesora e Investigadora en la Universidad Nacional de la Patagonia. Comenzó contando su acercamiento a la temática minera cuando, en el 2002 se pretendió instalar la minera “El Desquite” en Esquel, lugar donde vive y trabaja. A partir de esto, con un grupo de investigadores comenzaron a informarse sobre la cuestión, y hacer masivos sus conocimientos para acercar al resto de los pobladores información, organizando charlas y actividades en escuelas y otros centros comunitarios de Esquel y ciudades vecinas. Explicaban así el proceso de extracción que realizan estos grandes emprendimientos mineros y qué consecuencias pueden producir sobre los suelos, aguas, floras, faunas y poblaciones.

A continuación el micrófono pasó a Jorge Melillo y Paula, Integrantes de IPPM (Investigadores Populares sobre la Problemática Minera) quienes contaron su experiencia trabajando junto a la Asamblea de Autoconvocados por el Agua y la Vida de Tinogasta, donde desde 2007 comenzó a trabajar la empresa Jackson Global LTD. en un proyecto de explotación de uranio. Los integrantes de IPPM realizan una investigación interdisciplinaria para brindar herramientas y apoyo técnico y científico a la Asamblea con la que trabajan en conjunto.

Por último le tocó el turno a Carlos López Pombo, Prof. de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA. Investigador de CONICET. Teniendo en cuenta la aceptación de los fondos del YMAD por parte de la UBA, a pesar de la reciente declaración del Consejo Superior en contra de las megaminería contaminante y a favor de los pueblos afectados, la intervención de López Pombo estuvo destinada a enmarcar esta situación en el  funcionamiento de las universidades producto de su dependencia de fondos externos. Explicó que el mecanismo de relación entre las universidades y empresas actualmente funciona con un diálogo directo entre las universidades o unidades académicas, y las empresas a través de convenios y financiación. La escasez de recursos, producida por el vaciamiento presupuestario, es contrarrestada en parte directamente en las facultades mediante la inversión empresarial generando un direccionamiento de las investigaciones producidas. López Pombo termina concluyendo en la importancia de rechazar los fondos YMAD-La Alumbrera y la financiación empresarial; y la necesidad de encarar la democratización del gobierno universitario, asegurándose también  la participación en las decisiones de los afectados, en este caso, por la permanencia de La Alumbrera en la provincia de Catamarca.

Primero encuentro del seminario Seminario “Modelo extractivo y universidad”

El pasado Jueves 12 de Abril, se llevó en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en el edificio de Constitución, el primer encuentro del seminario sobre modelo extractivo y universidad, organizado por La Mella y Rebelión. De dicho panel participaron Tamara Perelmuter, investigadora del CONICET, José Seoane, sociólogo y miembro del Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (GEAL-COMPA) y Javier, miembro de MO.CA.SE-ViaCampesina.

El seminario comenzó con la intervención de Tamara Perelmuter quien se refirió al conflicto de la megaminería y su tratamiento mediático. Citando a David Harvey, mencionó que nos encontramos en un “nuevo ciclo de acumulación por despojo”, y que el mismo da cuenta del proceso de mercantilización de los recursos naturales que existe en la actualidad, diferenciándolo de otros momentos históricos. También se refirió a la fundamental tarea de interrogarnos cuál es el rol de la universidad pública en este aspecto, ya que la mismo funciona como un espacio de disputa entre diversos intereses, generalmente opuestos.

José Seoane comenzó su exposición enumerando los tres temas que hoy por hoy ponen en el tapete el debate sobre el modelo extractivo-agroexportador en nuestro país: YPF, Megaminería y la extensión de la frontera sojera, puntualizando al asesinato de Cristian Ferreira, y su tratamiento mediático.

Por ultimo, Javier del MOCASE, realizó una breve historización del movimiento del cual forma parte, y el trabajo que desde el MOCASE se lleva adelante para que todos los campesinos y campesinas puedan conocer sus derechos en tanto habitantes de un territorio (al agua, a la tierra, a la salud, a la educación, entre otras).

El seminario “Modelo extractivo y universidad” tiene como problematizar debates en torno al modelo extractivo actual y sus consecuencias socioambientales, debates que hoy se está dando el conjunto de la sociedad. En ese sentido, la idea es abrir un espacio de reflexión en la universidad, invitando a investigadores, docentes, y referentes de los movimientos de resistencia.